|
 |
 Per le HF e 50MHz la mia
scelta è caduta sul Kenwood TS-480HX; ha due conversioni con la
prima in alto. Il primo mixer consta di quattro fet bilanciati simile a
quello dello del TS-950SDX e TS-2000, poi il secondo mixer è ad anello
di diodi. Segue il rivelatore a prodotto e poi il DSP che filtra in
bassa frequenza. Sopporta
segnali notevoli ma non ampissimi, è
decisamente resistente verso interferenti dentro e fuori la banda
passante, garantisce grande
linearità e dinamica; la sensibilità
non è particolarmente spinta. Questo il mio personale giudizio.
Eroga ben 200W ed integra
un equalizzatore microfonico (oltre a quello in ricezione) tale da
garantire un'emissione con qualità broadcasting (utilizzando un
microfono da tavolo adatto quale è l'MC-60A). La dissipazione del calore
è garantita dal corpo radio staccato rispetto al frontale remoto dei
comandi; è munito di due ventilatori silenziosi posti ai lati dello
chassis. Ma, non ultimo, il vantaggio di poterlo aggiornare con il
firmware periodicamente rilasciato gratuitamente da Kenwood. Il
punteggio E-Ham (www.e-ham.net)
è pari a 4.8 su una scala di 5! Valido come apparato base quanto per
field-day. |
 On HF and 6 meters bands my
choice fell on the Kenwood TS-480HX, two conversions in the first
top. The first mixer has four balanced fet similar to that of the TS-950SDX
and TS-2000, then the second mixer is a ring of diodes. Following the
product detector and then the DSP filtering in low frequency. Bear
significant signals, but not wide, it is decidedly resistant to
interfering inside and outside the bandwidth, ensures high linearity and
dynamic, and the sensitivity is not particularly forced. This is my
personal opinion. Delivers 200W and includes a microphone equalizer
(more than that on receipt) to guarantee a broadcasting quality results
(using a suitable desktop microphone as the KWD MC-60A). The heat
dissipation is guaranteed by the body compared with the radio off the
front of the remote commands and is equipped with two quiet fans placed
on either side of the chassis. But not least, the advantage of being
able to update the firmware regularly issued free of charge from
Kenwood. The score E-Ham (www.e-ham.net) is estimated at 4.8 on a scale
of 5! Good for fixed as field-day activities! |
|
 |
Per le
bande 2m, 70cm e 23cm
(modo SSB) ho scelto il Kenwood TS-2000X. Ha quattro
conversioni con la prima in alto. I primi tre mixer sono circuitalmente
identici a quelli del TS-950SDX mentre il quarto è a circuito integrato.
Segue il DSP che filtra in frequenza intermedia, demodula e filtra in
bassa frequenza. E' pur sempre un compromesso ma,
tutto sommato, funziona anche da apparato HF di riserva. |
On 2m,
70cm and 23cm bands (SSB mode
only), I chose the Kenwood TS-2000X. Has four conversions with the
first at the top. The first three mixer circuit are identical to those
of TS-950SDX while the fourth is a chip. Follows DSP filtering in
intermediate frequency, demodulator and filters in low frequency. It is
still a compromise but, actually, also works as an HF emergency
transceiver. |
|
 |
Per la banda dei 2m e
70cm (modo FM) ho scelto il Kenwood TMD-710. Ottimo
apparato, versatile nell'utilizzo e semplice nella programmazione, come
da tradizione di casa Kenwood. Il microfono DTMF mi permette di accedere
anche ai nodi EchoLink®
della mia zona nonchè di inviare brevi messaggi usufruendo del
protocollo APRS per il quale nasce già predisposto. Ho deciso di
abbinarlo ad un'antenna collineare dalle prestazioni notevoli, sia per
meccanica (i giapponesi non si smentiscono mai!) che per prestazioni (guadagno):
la Diamond X7000. |
On 2m and 70cm bands (FM mode), I chose the Kenwood TMD-710.
Excellent mobile rig (but also for fixed stations), simple and versatile
use in programming, as the tradition of Kenwood. The DTMF microphone
allows me to access to several Echolink® nodes available in my area and
to send short text messages using the APRS standard for which comes
already prepared. I decided to pair it with a vertical antenna (the
Japanese do not deny ever!), excellent for mechanical and electrical
performance (gain): the Diamond X7000! |
|
 |
Per le
bande HF (40, 20, 15 e 10 metri) ho scelto una D4 di casa
Cushcraft. Si tratta di un dipolo rotativo con apertura massima pari
a 10.20 metri. Oltre alla qualità dei componenti, che è inevitabilmente
più alta rispetto alla concorrenza (es. ECO Antenne), va detto anche che
la ditta italiana, così come qualche altro produttore, usa il sistema
detto a "trappole multirisuonanti". Infatti, se guardiamo un suo dipolo
e quello di un'altra trappolata (es. Hy gain o Chushcraft) notiamo che
c'è una trappola in meno ...
Di solito è così: ___________trap1___trap2___
10m primo tratto, 15m primo tratto + trap1 + secondo tratto
20m primo tratto + trap1 + secondo tratto + trap2 + terzo tratto.
La ditta italiana è così : __________(trap1 + trap2)___
Questo inevitabilmente comporta perdite maggiori ed una minore
efficienza radiante, soprattutto in 20m. Ed ovviamente i prezzi sono
decisamente differenti! |
On HF
bands (40, 20, 15 and 10 meters) I chose a D4 by Cushcraft. This
is a rotatable dipole with up to 10.20 meters wide (boom). In addition
to the quality of components, which is inevitably higher than the
competition (eg ECO antennas), it also said that the Italian firm, as
well as some other manufacturer, use the system to "multi-resonating
traps." In fact, if we look a dipole and the other traps (eg Hy- Gain or
Chushcraft) we notice that there is one trap missing ...
It's usually so: ___________trap1___trap2___
10m, 15m first leg + trap1 + second leg
20m first leg + trap1 + second leg + trap2 + third leg.
The Italian firm is: ______( trap1 + trap2) ___
This inevitably leads to higher losses, and lower radiative efficiency,
particularly in the 20m. And of course the prices are definitely
different! |
|
 |
Quale
rotatore d'antenna ho scelto uno Yaesu GX800 DXA; eccezionale sia
per realizzazione meccanica quanto per prestazioni. Basta leggere nei
diversi forum che trattano di questo accessorio di stazione per capire
che lo puoi installare e dimenticartene! La versione da me utilizzata
permette l'interfacciamento (mediante apposita unità opzionale) con
software di gestione automatica della direzione antenna in base alla
posizione del geografica desunta del corrispondente. |
As per
the antenna rotator I chose a Yaesu G800 DXA due to its
exceptional achievement and to mechanical performance. Just read in
various forums dealing with this station accessory to find out that you
can install and forget about it! The version I used allows the interface
(by means of an appropriate optional unit) management software with
automatic antenna direction based on the geographical location of the
correspondant. |
|
 |
Per il microfono da tavolo
abbinato al TS-480HX ho
scelto il famoso Kenwood MC60A. Per ovviare ai ben conosciuti
problemi di rientro RF con i diversi apparati, ho seguito questa
soluzione e la consiglio a tutti coloro che riscontrano difficoltà
analoghe. Nel cavo spiralato c'è un filo arancione (pin #6) non
utilizzato. Lo impieghiamo dunque per collegare la massa metallica del
connettore ad 8 poli - che va alla radio - alla massa metallica del
connettore ad 8 poli in direzione della base del microfono. Risultato: a
cavo spiralato scollegato (da RTX e MIC), avremo le due ghiere che sono
in contatto fra loro (verificate con un tester). Lo stesso faremo con il
cavo che va dalla base del microfono alla capsula collegando il pin
centrale (massa del PTT di colore bianco) alla ghiera dello stesso
connettore (realizzando un ponticello sulla saldatura) e dall'altra
terminazione fissandolo sulla vite del connettore. Provare per credere!
Le masse risulteranno quindi comuni tra MIC ed RTX. |
As desk
microphone combined by TS-480HX I chose the famous Kenwood MC60A. To overcome the well-known
problems of RF interference with different equipment, I followed this
advice and solution to all those who encounter similar difficulties. In
the spiral cable there is an orange wire (pin # 6) which is unused. We
can use therefore to connect the metal mass of the 8-poles connector -
which goes to radio - the mass of the 8-poles metal connector in
direction of the microphone basement. Result: a spiral cable
disconnected (from RTX and MIC), we have the two rings that are in
contact with each other (check with a tester). Do the same with the
cable that goes from the basement to the microphone capsule connecting
the central pin (mass of white PTT) to the ring of the same connector (making
a jumper on the welding) and the other by setting it on the screw
terminal connector. Just try it! The masses are so common between MIC
and RTX. |
 |
Per
il microfono da tavolo abbinato al TS-2000X ho scelto, invece, il
Kenwood MC90. E' stato progettato per fornire le migliori
prestazioni se abbinato ad un transceiver dotato di DSP. N3GX ha
sviluppato un software che permette - senza apportare modifiche
definitive alla radio - di migliorare la curva di risposta in bassa
frequenza applicata al parametro "USER" del DSP RX e TX. Dopo tale
modifica i rapporti d'ascolto ricevuti sono stati incoraggianti e
definiti "da broadcasting": provare per credere! Se volete maggiori
informazioni in merito, scrivetemi. |
Combined with the TS-2000X I chose the MC90. I prefer the DX
head, it has more punch on 2-3 KHz and no need to use HI BOOST on the
TS-2000X like with all others dynamic microphones. No
FM level problems;
you just turn the FM MIC-GAIN (menu #41) up to HIGH as stated in the
manual. On SSB the wide response of the MC-90 works well with the audio
settings of the 2000. The microphone itself has a 3 way EQ switch on the
bottom. Also comes with 2 heads that have different tonal
characteristics, one for “rag chew” and one for DX. Not separate
cartridges, as in some microphones, but 2 separate "shells" that screw
on the end. Personally, I suggest you all to try the software developed
by N3GX: in "USER" mode you'll be able to get communications as a
"broadcasting radio"! Feel free to write to me for further details. |
 |
Per
tutte le discese ho utilizzato cavo schermato del tipo
ECOFLEX10®. Con soli 10.3mm di diametro è utilizzabile fino a 4GHz.
Grazie al conduttore centrale non rigido, è altamente flessibile. E'
composto da una doppia schermatura ed una guaina esterna di protezione
in PVC. Perdite (in dB/100m): a 100MHz (4.0dB); a 144MHz (4.8dB); a
432MHz (8.9dB); a 1GHz (14.2dB); a 2GHz (21.2dB). |
For
all runs I used shielded cable type ECOFLEX10®. With
only 10.3mm in diameter can be used up to 4GHz. Thanks to the central
conductor is not rigid, it is highly flexible. It is composed by a
double shielding and a protective outer sheath of PVC. Loss (dB/100m):
at 100MHz (4.0dB) at 144MHz (4.8dB) at 432MHz (8.9dB), 1GHz (14.2dB), at
2GHz (21.2dB). |
 |
Dopo
aver letto / udito alcune delle recensioni di questo accordatore, credo
di vivere in un universo parallelo!
Forse perché, accordare un'antenna manualmente, sta diventando un'arte
perduta!
L'MFJ-969 è un turner T-Match, proprio come un turner T-Match di
qualsiasi altro produttore, ma è di minore qualità.
Questo non vuol dire che è un carico di spazzatura poichè fa il suo
lavoro egregiamente.
Se fate qualche ricerca, potrete scoprire non solo i difetti ma anche i
punti di forza dei turner T-Match, cioè la loro capacità di sintonizzare
qualsiasi carico "critico" (anche se con sfavorevoli rapporti di LC e
conseguente ulteriore perdita).
Per questo i produttori commerciali amano il progetto T-Match - e quasi
sempre funziona.
La qualità di costruzione del 969 è buona (e lo è anche il prezzo) così
come la valutazione di tutta la sua componentistica (meter, interruttori,
balun, ecc.)
Ho particolarmente apprezzato la lettura del meter sul picco di potenza.
Questo può essere alimentato esternamente oppure dall'interno con una
batteria a 9V.
Lo strumento può essere spento per prolungare la vita della batteria.
La ARRL ha pubblicato un ottimo
articolo qui:
http://www.arrl.org/tis/info/pdf/9501046.pdf
Se siete alla ricerca di un turner flessibile da utilizzare con 100 o
200W, il 969 è più il adatto.
Se non convince la manopola di avvolgimento induttore
quando si effettua il cambio banda ma si desidera un semplice turner
affidabile, allora va preso in considerazione il 948 o il 949e - ma
questo è un altro discorso! |
After
reading/hearing some of the reviews of this tuner I think I must be
living in a parallel universe! Maybe it’s because tuning a manual tuner
is fast becoming a lost art! The MFJ-969 is a T-Match tuner, just
like any other manufacturer’s T-Match tuner, but is of a lower build
quality than some.
That’s not to say it’s a load of junk as I use one all the time. If you
do some research you will discover not only the shortcomings, but also
the strengths, of T-Match tuners i.e. their ability to tune almost any
strange load (albeit with unfavourable LC ratios resulting in additional
loss).
This is why commercial manufacturers love the T-Match design – it just
about always works. The build quality of the 969 is reasonable (and so
is the price) considering all it’s facilities (meter, switches, balun
etc). I particularly liked the active Peak Reading power meter. This can
be powered by a small PSU or a 9v battery which fits under a hatch in
the base of the tuner. The meter can be turned off to extend battery
life. The rotary inductor knob (so classy!) on mine is not at all stiff
and can be turned using one finger. Because the inductor is air-cored
(efficient) it does not have the weight of an inductor wound on a heavy
lump of some (lossy) material, so there is no “fly wheel” effect when
you turn the knob. A simple way to check for loss is it to monitor for
any heating effects in the tuner (when connected to your antenna) whilst
transmitting a carrier for 30 seconds or so. This is easily done by
feeling the inductor and balun (if used), with the cover removed, but
STOP transmitting first. Alternatively a very unfavourable LC ratio will
often show, during transmission, as a rise in reflected power on the
meter. MFJ manufacture niche products for a niche hobby market and all
in all do a pretty good job considering the price. Their manuals are
usually informative and run to several pages. More expensive T-Match
tuners don’t necessarily perform any better.
The ARRL published a very
good article about T-Match tuners here:
http://www.arrl.org/tis/info/pdf/9501046.pdf
If you are looking for a flexible tuner to use with your 100 or 200 watt
rig then the 969 is most suitable. If you don’t like winding the
inductor knob when band changing but still want a simple, flexible and
reliable tuner, then consider the 948 or 949e – but that’s another
story! |
 |
Sono
trascorsi ormai oltre vent'anni da quando AEA rilasciò la prima versione
del famoso PK-232MBX, TNC, BBS e modem per i più diffusi modi digitali.
Ne ho recuperato uno in perfetto stato, aggiornato al firmware 7.2 e
completo di scheda DSP. In questi giorni l'ho revisionato e cablato per
il KWD TS-480; la sua efficienza è semplicemente sbalorditiva! Il
software che utilizzo per gestirlo è freeware e lo potete trovare alla
pagina web:
http://www.dxlabsuite.com/
Il prodotto è ancora
supportato (hw-sw); al sito
www.timewave.com troverete molte
notizie utili ed interessanti.
Al link che segue, invece,
trovate copia della mia e-mail inviata al servizio di assistenza tecnica
per chiarire alcune perplessità; forse può esservi utile:
PK-232 email ik2sob techassist.pdf |
More
than twenty years have passed since AEA released the first version of
the famous PK-232MBX, TNC, BBS and modem for the most popular digital
modes.
I recovered one of this in a perfect state, updated to firmware 7.2 and
upgraded with an optional DSP card.
These days I have reviewed and wired for my KWD TS-480, and its
efficiency is simply stunning!
The software I use to manage is freeware and you can get it at:
http://www.dxlabsuite.com The product is still
supported (hw-sw); at
www.timewave.com
website you'll find many useful and interesting tips.
At the following link, instead, you'll find my e-mail sent to technical
support to clarify some doubts; perhaps
you might find it useful:
PK-232 email ik2sob techassist.pdf |
 |
 |
 |
